Kommentare zu: Ich, ein/e Unübersetzbare/r http://superdemokraticos.com/themen/koerper/ich-eine-unubersetzbarer/ Wed, 27 Aug 2014 17:23:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 Von: Lizabel Mónica http://superdemokraticos.com/themen/koerper/ich-eine-unubersetzbarer/comment-page-1/#comment-174 Fri, 23 Jul 2010 03:06:01 +0000 http://superdemokraticos.com/?p=476#comment-174 He escrito sobre tu artículo en mi blog. Saludos.

http://paladeoindeleite.blogspot.com/2010/07/ser-hombre-o-mujer-la-intimidad.html

Spandeutsch (Anne):
Ich habe über deinen Artikel in meinem Blog geschrieben. Grüße.

http://paladeoindeleite.blogspot.com/2010/07/ser-hombre-o-mujer-la-intimidad.html

]]>
Von: Lizabel Mónica http://superdemokraticos.com/themen/koerper/ich-eine-unubersetzbarer/comment-page-1/#comment-166 Wed, 21 Jul 2010 16:33:49 +0000 http://superdemokraticos.com/?p=476#comment-166 Hola Gabriel:

Efectivamente, „Ahora ya todos lo sabemos, la pregunta es más compleja ¿Hay sólo dos posibilidades del ser? ¿Se es mujer o se es hombre? ¿O simplemente se es?“. No creo que sea posible el „simplemente se es“, pero sí creo que uno termina „siendo“ en parte lo se propone y en parte lo que no se ha propuesto, y cuyas decisiones, más orgánicas, más inconscientes, corren por caminos que uno no puede vislumbrar con claridad. Al final, uno termina siendo algo que no está completamente bajo su control, en esto estoy de acuerdo con el „se es“, aunque sigo sin estarlo con el „simplemente“.

Pero hay algo que considero un hallazgo en tu artículo: esa aseveración acerca de la complejidad de la pregunta, y esa segunda pregunta que hace explícito que no se trata ya de dos únicas posturas en lo que al género se refiere. Que conste, preferencia sexual no es lo mismo que autodefinición de género. Son dos caras de una moneda, pero son bien distintas. Hoy en día, con una diversidad de género que abarca travestis heterosexuales de ambos sexos, travestis homosexuales y trasgéneros, no puede hablarse de dos únicas alternativas. Lo que siglos atrás se trató de reprimir y codificar a través de operaciones normalizadoras cuando algún recién nacido híbrido salía a la luz del sol, se hace hoy a la inversa: se entra en las salas de operaciones para des(normalizare) un cuerpo cultural.

Los nuevos cuerpos también son culturales, pero he aquí que la diversidad aumenta. Ahora se puede ser mitad hombre mitad mujer, o tener algo de mujer y algo de hombre en términos biológicos. También se puede transitar de un lado a otro sin demasiadas alteraciones corporales y psíquicas.

En cuanto a las identidades culturales de lo femenino y lo masculino el asunto es aún más complejo. Per tu arroba en „Soy un@“ dice más que mil palabras. Saludos

Spandeutsch (Anne):
Hallo Gabriel,
es stimmt: „Wir wissen längst schon alle, dass die Frage komplexer ist. Gibt es nur zwei Möglichkeiten zu existieren? Ist man entweder Frau oder Mann? Oder ist man einfach nur?“ Ich glaube allerdings nicht an dieses „einfach nur“, aber doch daran, dass man letztendlich halb das „ist“, was man sich vornimmt und halb das, was man sich nicht vorgenommen hat, und dass die – stärker organischen, stärker unbewussten – Entscheidung darüber über Wege zustande kommt, die wir kaum klar ins Auge fassen können. Am Ende ist man etwas, was man nicht ganz unter Kontrolle hat, insofern bin ich mit diesem „ist man“ einverstanden, doch ohne dieses „einfach nur“.

Aber es gibt etwas, dass in deinem Artikel für mich eine Entdeckung ist: Diese Betonung der Komplexität der Frage und diese zweite Frage, die klar macht, dass es bezogen auf das Geschlecht nicht einfach mehr nur zwei Positionen gibt. Natürlich ist sexuelle Neigung nicht dasselbe wie geschlechtliche Identität. Das sind zwei Seiten einer Medaille, aber zwei sehr verschiedene Seiten. Angesichts einer Diversität der Geschlechter, die heterosexuelle, homosexuelle und transgender Transvestis beider Geschlechter miteinschließt, kann man heutzutage nicht mehr von nur zwei Alternativen sprechen. Was vor Jahrhunderten versucht wurde zu unterdrücken und zu klassifizieren mittels normalisierenden Operationen, wenn ein Neugeborenes als Zwitter zur Welt kam, geschieht heute anders herum: Man betritt in den OP-Saal, um einen kulturellen Körper zu denormalisieren.

Die neuen Körper sind auch kulturelle Körper, aber mit dem Unterschied, dass die Vielfalt zunimmt. Heute kann man halb Mann, halb Frau sein, oder biologisch gesprochen etwas von einem Mann und etwas von einer Frau haben. Man kann auch von einer Seite zur anderen wechseln ohne übermäßig viele körperliche und psychischen Veränderungen.

Die Frage der kulturellen Identitäten des Weiblichen und des Männlichen ist noch viel komplexer. Aber dein @ in „Soy un@“ (Ich bin eine/r) sagt mehr als 1000 Worte. Grüße.

]]>