[30.09.2011 23:26:18] Ecologista: el skype aporta a la charla muchos beneficios.
[30.09.2011 23:26:19]Anarkofeminista: sip
[30.09.2011 23:26:20]Ecologista: y podemos escoger si nos vemos o no. Si hablamos o no
[30.09.2011 23:26:21]Anarcofeminista: si solo escribimos. Hoy le he propuesto a un amigo que refundemos legalmente la editorial que él ya ha fundado hace un año. Necesitamos una personería jurídica. También que me ayude con las traducciones de unos poemas. Dos cabezas pensando en la fonética mientras estamos de viaje.
[30.09.2011 23:26:23]Ecologista: muy bien mija. Aunque es demasiado trabajo, sin plata.
[30.09.2011 23:26:24]Ecologista: ustedes dicen plata?
[30.09.2011 23:26:25]Anarkofeminista: trabajar con palabras casi nunca da plata
[30.09.2011 23:26:26]Ecologista: no?
[30.09.2011 23:26:27]Anarkofeminista: no, pero si una satisfacción enorme el hacerlas posibles. De cualquier manera.
[30.09.2011 23:26:29]Ecologista: El management se trata de palabras y de hablar
[30.09.2011 23:26:30]Ecologista: vivimos en la era de la información….
[30.09.2011 23:26:31]Ecologista: muchas palabras
[30.09.2011 23:26:32]Ecologista: palabraspalabraspalabras
[30.09.2011 23:26:33]Anarkofeminista: un mananger trata con palabras
[30.09.2011 23:26:34]Anarkofeminista: aprende a usarlas, no las hace posibles. O no todos los mananger pueden hacer posible la palabra. Los poetas hacen palabras.
[30.09.2011 23:26:35]Ecologista: Pero si tienes sukcesu.
[30.09.2011 23:26:36]Anarkofeminista: qué quieres decir eso?
[30.09.2011 23:26:37]Ecologista: que no todos. Solo algunos
[30.09.2011 23:26:40]Anarkofeminista: si claro… pero digamos que por lo general se trata de saber utilizarlas, para poder vender comprar administrar, saber transportar una estructura que puede estar igual de cerca a las matemáticas, a la administración de empresas. No de hacerla posible
[30.09.2011 23:26:41]Ecologista: Hacer algo posible que no es verosímil.
[30.09.2011 23:26:42]Anarkofeminista: sip. Pero que al tener un nombre es, así que existe. Incluso en la negación de su existencia
[30.09.2011 23:26:43]Ecologista: y aun incluso en la negación de la negación de su inexistencia
Anarkofeminista: y así al absurdo… libros de libros de libros. Centenares, miles, millones de ismos e historias de amor. Los mejores textos místicos son los que están dedicados al ejercicio de leer y escribir.
[30.09.2011 23:26:44]Ecologista: Ese es un clásico de Borges…
[30.09.2011 23:26:45]Ecologista: Es como cuando Luhmann habla sobre la sociedad en „La sociedad de la sociedad“. Es un chiste. Anda y anda y nunca es capaz de pillar su cola.
[30.09.2011 23:26:46]Anarkofeminista: No he leído ese libro. Pero he visto una entrevista en la que Luhman habla sobre el amor como pasión y la lectura. Cómo las mujeres fueron las primeras en entender que a través de la ficción podía comprenderse los móviles del otro, de ahí que en el siglo XVII hubiera la advertencia de no permitirles leer novelas.
[30.09.2011 23:26:47]Ecologista: Exacto, fue el momento en el que el ser humano se dio cuenta teóricamente de que podía cambiar su realidad si copiaba a la ficción, que modificando sus propios actos cambiaba su entorno. Las estructuras están sostenidas por nuestro sistema de comunicación…
[30.09.2011 23:26:48]Anarkofeminista:… capaz de inventarse nuevos mundos. Lo primero que contrabandearon los pueblos latinoamericanos fueron imprentas y libros. La primera droga dura fueron las novelas de caballería. Un ser humano, que sueña a un ser humano, que sueña a un ser humano.
[30.09.2011 23:26:49]Ecologista: Yo me voy a Kahrtum, a ver si se puede hacer negocios con planchas de energía solar y ayudar a la economía de Sudan.
[30.09.2011 23:26:50]Anarkofeminista: Yo me voy a Hungría donde la derecha está de nuevo en el poder, para decirles en alemán (quién lo diría) que la raza cósmica existe y que las multinacionales hace años que depredan el amazonas.

° En el mes de la Reunificación Alemana y de la Feria del Libro de Frankfurt nos preguntamos en Los Superdemokraticos: cuál es el papel del intelectual dentro de la sociedad. Tiene una función? Es un „escribiente“, como diría Sartre, un trabajador de la palabra que reflexiona su contexto o es un personaje dentro del contexto, que alimenta una industria?
Para nosotras un intelectual es cualquier persona que sea capaz de juzgar mesuradamente su contexto, mejor si queda por escrito,  mucho mejor si lo escrito es bello, ya que esa voluntad de entendimiento es inestimable, en una sociedad que aspira a estar formada por individuos.

El rol de los intelectuales es leer mucho. Claro que: el intelectual también (y ante todo) debe escuchar radio. Y leer muchos periódicos. Por estas dos cosas no le pagan. El intelectual tiene que ir a cine. Hoy gané dinero por entregar la descripción de las especificaciones gráficas de un blog que la emisora, que tuvo la amabilidad de ofrecerme un contrato relevante para mi seguridad social, quiere gestionar a partir del 17 de octubre. Llegué al atardecer a casa y reservé los puestos de avión y de tren, le di a las instituciones que me invitaron, la información sobre los costos previstos para mi presentación y mi viaje, intenté calcular una ruta económica para poder leer el lunes por la noche en Munich por 300 Euros, el martes poder trabajar en la emisora en Berlín desde las 10 de la mañana y el miércoles en Espira a las 11 a.m.  decidir junto con un jurado sobre el ganador de un premio, para luego el jueves estar de nuevo a las 10 de la mañana en la emisora. Metí nuestro nuevo libro en un sobre y le pedí a una amiga traductora que hiciera la presentación del mismo, estoy frente a la duda de si dicto un seminario de 4 horas, que había cancelado a causa de los bajos honorarios, pues quienes me invitaron me aseguraron que podría hablar únicamente por una hora y media, yo tengo absolutamente claro que el problema es el tiempo, desde hace semanas no tengo tiempo, desde hace semanas cancelo textos que había prometido, porque me asusta la perspectiva de que los textos hechos de prisa, se queden colgados en la red por más tiempo que mi vida misma (a no ser que el servidor estire la pata). Yo no soporto la supresión del núcleo temporal de las afirmaciones (ver el artículo de Adorno sobre el ensayo), que hace de la disponibilidad general, sólo una presunta abundancia. Estoy en contra. Ya he dicho públicamente en repetidas ocasiones que abogo por una red olvidadiza. Más sobre la palabra clave: El terror de la simultaneidad. Cito a continuación mis notas de una mesa redonda, dirigida por Klaus Heinrich y Urs Jaeggi en septiembre en Literaturhaus Berlin (La Casa de la Literatura en Berlín). La labor del artista consiste en defenderse a sí mismo y a la sociedad de la intemporalidad y la inespacialidad, sobre todo en la era digital. ¡El análisis necesita de la distancia! No se puede llevar a cabo un análisis en la simultaneidad de los eventos. Siguiendo con Heinrich/Jaeggi: la simultaneidad del todo es una promesa mítica, una forma de la mística del mercado (tener todo siempre, cuasi orquestralmente). Ergo una mística útil para el mercado. Aferrarse al tiempo y al espacio en las artes es la gran empresa vital en la que todos tenemos que participar, y, como lo dijo Klaus Heinrich, que por favor tenga tanto éxito como sea posible. (¡aplausos!) ¡Mientras sigamos siendo animales! ¡dijo Klaus Heinrich!. Quiero apoyar esto, a cada momento. Y entretanto: ¡¡¡ESCUCHEMOS A HAYDN!!!

Traducción: Natalia Guzmán Díaz